Kochani,
Zamiast szydełkować, dekupażować, bizutkować walczę o swoje i 80 tyś innych matek prawa do rocznego urlopu macierzyńskiego,
Wystosowaliśmy do ministerstwa petycję i teraz PROSZĘ WAS PODPISY m nas będzie więcej tym lepiej, obecnie trwają konsultacje społeczne, więc istnieje jeszcze szansa na to, żeby ustawa objęła wszystkie mamy rodzące dzieci w 2013r., a nie tylko to po 17 marca.
Tutaj nasza petycja: http://www.petycje.pl/petycjePodglad.php?petycjeid=9080
A ewentualne zainteresowane przyszłe mamy do dołączenia do naszej grupy na FB: https://www.facebook.com/MatkiIKwartalu2013
https://www.facebook.com/groups/449291158440277/
-----------------------------
Szanowny Panie Ministrze,
Jesteśmy grupą rodziców, którzy oczekują narodzin swoich pociech w I kwartale 2013 r. Zgodnie z treścią projektu
Ustawy o zmianie ustawy - Kodeks pracy oraz ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie
choroby i macierzyństwa (projekt z dnia 8 listopada 2012 r.) opracowanego przez Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej,
nasze dzieci zostały pozbawione prawa do spędzenia z rodzicami dłuższego czasu, a przez to szansy na lepszy rozwój
emocjonalny i intelektualny pod troskliwą roczną opieką rodzicielską.
Zgodnie z treścią ww. projektu, ustawa ma wejść w życie z dniem 1 września 2013 r. Zmiany dotyczące wprowadzenia
urlopu rodzicielskiego miałyby objąć jedynie pracujące mamy korzystające w dniu wejścia w życie ustawy z urlopu
macierzyńskiego. Dodatkowy wymiar urlopu udzielany byłby bezpośrednio po urlopie macierzyńskim.
Biorąc pod uwagę obecnie obowiązujące przepisy Kodeksu Pracy maksymalny wymiar urlopu macierzyńskiego w przypadku
urodzenia jednego dziecka wynosi aktualnie 24 tygodnie. Oznacza to, że jedynie rodzice dzieci urodzonych po 17 marca 2013
r. będą mieli szansę skorzystać z proponowanej możliwości wydłużenia urlopu rodzicielskiego do 52 tygodni łącznie – tylko ci
rodzice w dniu 1 września 2013 r. (tj. w dniu wejścia w życie ustawy) będą jeszcze przebywać na urlopie macierzyńskim.
Nasze dzieci, pomimo że urodzone w jednym roku, zostaną od dnia narodzin podzielone na dwie grupy – te, które miały
szczęście przyjść na świat po drugiej połowie marca 2013 r. i będą mogły spędzić z mamą lub tatą dwa razy więcej czasu oraz
te, które urodziły się w ciągu pierwszych dwóch i pół miesiąca 2013 r. i takiej szansy mieć nie będą - zostaną oddane do
żłobka lub pod opiekę obcej osoby. Taki podział jest dla nich krzywdzący, zwłaszcza że inne ustawy np. o obowiązku
szkolnym lub przepisy o tzw. „becikowym” dotyczą całych roczników dzieci bez względu na miesiąc narodzin.
Nasze dzieci od dnia narodzin będą więc dyskryminowane, na co się nie zgadzamy i z czym walczymy.
Zwłaszcza, że część z nas zgodnie z przepisami wprowadzajacymi od stycznia 2013 r. kryterium dochodowe, nie otrzyma
nawet „becikowego” dla nowo narodzonych obywateli – dyskryminacja jest więc podwójna.
Proponujemy aby nowe przepisy ustawy dotyczyły wszystkich dzieci narodzonych w 2013 r. tak aby wyrównać ich szanse
rozwojowe, bo w przyszłości przecież podlegać będą one w jednakowym czasie obowiązkowi szkolnemu.
Rozwiązaniem jest przesunięcie terminu wejścia w życie przedmiotowej ustawy z dnia 1 września 2013 r. na dzień 10
czerwca 2013 r. Wtedy wszystkie dzieci urodzone w 2013 r. zostaną objęte nowymi przepisami o urlopie rodzicielskim.
Nie będzie zachodziła potrzeba wprowadzania zmian w zapisach ustawy, a wymóg zgłoszenia pracodawcy z 7 dniowym
wyprzedzeniem chęci wzięcia dodatkowego urlopu macierzyńskiego zostanie zachowany.
Takie rozwiązanie w żaden sposób nie skrzywdzi dzieci urodzonych w 2012 r., ponieważ mają one zapewnione takie same
prawa jak ich rówieśnicy, którzy przyszli na świat w całym 2012 r.
Prosimy, nie pozostawajcie głusi na nasze argumenty i nie wprowadzajcie sztucznych podziałów, które stawiają nasze dzieci
na gorszej pozycji już od dnia narodzin.
Pozwólcie wszystkim dzieciom urodzonym w roku 2013 korzystać z takich samych przywilejów!
Zamiast szydełkować, dekupażować, bizutkować walczę o swoje i 80 tyś innych matek prawa do rocznego urlopu macierzyńskiego,
Wystosowaliśmy do ministerstwa petycję i teraz PROSZĘ WAS PODPISY m nas będzie więcej tym lepiej, obecnie trwają konsultacje społeczne, więc istnieje jeszcze szansa na to, żeby ustawa objęła wszystkie mamy rodzące dzieci w 2013r., a nie tylko to po 17 marca.
Tutaj nasza petycja: http://www.petycje.pl/petycjePodglad.php?petycjeid=9080
A ewentualne zainteresowane przyszłe mamy do dołączenia do naszej grupy na FB: https://www.facebook.com/MatkiIKwartalu2013
https://www.facebook.com/groups/449291158440277/
-----------------------------
Szanowny Panie Ministrze,
Jesteśmy grupą rodziców, którzy oczekują narodzin swoich pociech w I kwartale 2013 r. Zgodnie z treścią projektu
Ustawy o zmianie ustawy - Kodeks pracy oraz ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie
choroby i macierzyństwa (projekt z dnia 8 listopada 2012 r.) opracowanego przez Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej,
nasze dzieci zostały pozbawione prawa do spędzenia z rodzicami dłuższego czasu, a przez to szansy na lepszy rozwój
emocjonalny i intelektualny pod troskliwą roczną opieką rodzicielską.
Zgodnie z treścią ww. projektu, ustawa ma wejść w życie z dniem 1 września 2013 r. Zmiany dotyczące wprowadzenia
urlopu rodzicielskiego miałyby objąć jedynie pracujące mamy korzystające w dniu wejścia w życie ustawy z urlopu
macierzyńskiego. Dodatkowy wymiar urlopu udzielany byłby bezpośrednio po urlopie macierzyńskim.
Biorąc pod uwagę obecnie obowiązujące przepisy Kodeksu Pracy maksymalny wymiar urlopu macierzyńskiego w przypadku
urodzenia jednego dziecka wynosi aktualnie 24 tygodnie. Oznacza to, że jedynie rodzice dzieci urodzonych po 17 marca 2013
r. będą mieli szansę skorzystać z proponowanej możliwości wydłużenia urlopu rodzicielskiego do 52 tygodni łącznie – tylko ci
rodzice w dniu 1 września 2013 r. (tj. w dniu wejścia w życie ustawy) będą jeszcze przebywać na urlopie macierzyńskim.
Nasze dzieci, pomimo że urodzone w jednym roku, zostaną od dnia narodzin podzielone na dwie grupy – te, które miały
szczęście przyjść na świat po drugiej połowie marca 2013 r. i będą mogły spędzić z mamą lub tatą dwa razy więcej czasu oraz
te, które urodziły się w ciągu pierwszych dwóch i pół miesiąca 2013 r. i takiej szansy mieć nie będą - zostaną oddane do
żłobka lub pod opiekę obcej osoby. Taki podział jest dla nich krzywdzący, zwłaszcza że inne ustawy np. o obowiązku
szkolnym lub przepisy o tzw. „becikowym” dotyczą całych roczników dzieci bez względu na miesiąc narodzin.
Nasze dzieci od dnia narodzin będą więc dyskryminowane, na co się nie zgadzamy i z czym walczymy.
Zwłaszcza, że część z nas zgodnie z przepisami wprowadzajacymi od stycznia 2013 r. kryterium dochodowe, nie otrzyma
nawet „becikowego” dla nowo narodzonych obywateli – dyskryminacja jest więc podwójna.
Proponujemy aby nowe przepisy ustawy dotyczyły wszystkich dzieci narodzonych w 2013 r. tak aby wyrównać ich szanse
rozwojowe, bo w przyszłości przecież podlegać będą one w jednakowym czasie obowiązkowi szkolnemu.
Rozwiązaniem jest przesunięcie terminu wejścia w życie przedmiotowej ustawy z dnia 1 września 2013 r. na dzień 10
czerwca 2013 r. Wtedy wszystkie dzieci urodzone w 2013 r. zostaną objęte nowymi przepisami o urlopie rodzicielskim.
Nie będzie zachodziła potrzeba wprowadzania zmian w zapisach ustawy, a wymóg zgłoszenia pracodawcy z 7 dniowym
wyprzedzeniem chęci wzięcia dodatkowego urlopu macierzyńskiego zostanie zachowany.
Takie rozwiązanie w żaden sposób nie skrzywdzi dzieci urodzonych w 2012 r., ponieważ mają one zapewnione takie same
prawa jak ich rówieśnicy, którzy przyszli na świat w całym 2012 r.
Prosimy, nie pozostawajcie głusi na nasze argumenty i nie wprowadzajcie sztucznych podziałów, które stawiają nasze dzieci
na gorszej pozycji już od dnia narodzin.
Pozwólcie wszystkim dzieciom urodzonym w roku 2013 korzystać z takich samych przywilejów!
_900x600.JPG)
Posty
15 komentarzy:
Nie słyszałam o tym. Mamą już jestem, ale popieram Wasze starania! To jest nie do pomyślenia - te podziały! Tak samo z zerówkami i pierwszymi klasami, jest taki galimatias, że szok! Dzieci w tym samym roczniku, jedne ze stycznia a inne jak np. moje z końca listopada, to jest prawie rok różnicy! A bywają w jednej klasie nawet dwa lata różnicy wśród dzieci! To jest takie poplątane, że koszmar jakiś! I teraz jeszcze ten podział z macierzyńskim! Powinno byc rocznikowo! Kogo my wybieramy do tej polityki, masakra!
Trzymam kciuki, aby sie udało!
7 stycznia 2013 16:00
Monroma dzięki wielkie:) Tak to jest jak za poiitykę prorodzinną zabierają się podstarzali Panowie z dorosłymi już dziećmi, nie mają pojęcia co i jak, tylko mojsza racja jest lepsza niż twojsza racja.....
Popieram obiema rękami! Zaraz wchodzę na stonę i piszę u siebie na blogu. Jeśli pozwolisz, zacytuję Ciebie?
Oburzające, powinni uwzględniać cały rocznik, jeśli wprowadzają takie zmiany. Dotyczy to przeciez żywych istot, a nie tylko papierków i paragrafów.
Aga dzięki wielkie, jasne kopiuj, cytuj, im więcej osób będzie o tym wiedziało tym lepiej, może uda się coś wywalczyć:)Cieszę się, że to rozumiesz:) Buziak:-**
Choć moje najmłodsze dzieci są już pięciolatkami podpisałam petycję,przecież to jawna niesprawiedliwość....
To nawet nie chodzi o to, że podstarzali politycy nami rządzą... Bardziej chodzi o to, że dzieci to nie lekarze, notariusze czy sędziowie... Dzieci nie mają takiego lobby jak wszyscy Ci, którzy już dawno nimi nie są, którzy już zarabiają i to nie małe pieniądze a dla których liczy się tylko własne dobro...
Jola wielkie, wielkie dzięki:)
Podpisałam petycję i też jak Aga umieszczę to na swoim blogu, ok?
Monroma wielkie dzięki:) Pewnie im więcej info o akcji tym lepiej:D
Obserwuję tą akcję od jakiegoś czasu na facebooku, tam po raz pierwszy się o niej dowiedziałam i dzięki temu petycję już podpisałam (20 grudnia ub.roku).
Jestem całym sercem po stronie dyskryminowanych matek, trzymam kciuki i jak już napisałam bacznie obserwuję. Podziwiam Cię za zaangażowanie i determinację.
Nie pomyślalam aby napisać o tym na blogu, ale nic straconego, zaraz to zrobię.
Detalina no widzisz, ja tez dopiero teraz o tym pomyslałam:-) Dzięki wielkie za wszystko:-)
Podpisałam. Bez zbędnych komentarzy i już. Co to za dzielenie matek na I, II czy III kwartał roku!?
Ja jestem trochę naiwna generalnie, bo nigdy w życiu się nie przyzwyczaję to takiej opcji, że jak nie ma kasy to trzeba od społeczeństwa wyciągnąć (bo zapewne o oszczędności jakieś w tej ustawie chodzi też, tak?)... Wszędzie dużo cięć i podwyżek, ale jakoś mało w zamian... A jeśli źle napisałam, to uznajmy, że jest to mój ogólny pogląd na politykę "oszczędzania" :))))
Pozdr Aga!!!!
mg
Dzięki wielkie;-))Marta -**
od co najmniej półtora roku trąbią o tej zmianie, nie łatwiej było się po prostu wstrzymać?:/ już nie mowie o tym ze to co piszecie o tym ze wystarczy przesunąć wejście w życie ustawy i problem rozwiązany to jawna bzdura.
I co Pani Ann teraz powie o jawnej bzdurze??? Nie wie Pani o czym mówi, roczny urlop rodzicielski narodził sie w głowie minstra Kamysza w sierpniu 2012r. Zaczęto natychmiast prygotowywać ustawę, jako projekt rządowy, nigdzie nie ma wzmianki aby taki projekt był ogłaszany od półtora roku.
Prześlij komentarz